有人说退休养老金按工龄计算最为合理,你怎么看?

 yixuan   2020-01-16 02:01   112 人阅读  0 条评论
1,苏平55417089 51334618的观点

准确的说,退休金应该是按照工龄和缴纳的养老金基数来计算才是合理的!那些要把在职期间的职称、职务、学历等结合起来的做法都是没有道理的!因为所有人的能力、职责和岗位的重要性所产生的待遇差异都已经在在职的时候产生出来了,普通岗位一年工资是5万元,重要和艰苦岗位一年可能是30万元,但他们一旦退休,所有人的对社会的贡献状态都是一样了,都趋于零,这个时候,曾经的差异就应该取消,只考虑工龄和社保缴纳基数来发放养老金,这才是最合理的!


2,平淡小虫 化工厂硫酸工9606406的观点

哪怕你工作了75年的工龄,要是科学家,有功之程,你每月拿一万都不多。如果混了75年,你每月拿3000元就够多了。只能说在不同的工种拿不同你工资,按社保拿钱,特殊工种也得分等级,只要合理就行,事业单位和公务员应该少拿,有的是上班一杯茶一张报纸,到下班就回家。混工龄。這样的人就应该按天天工拿线。辛苦異一线工人,出效益也是一线工人。


3,0黑子老黑 26865745的观点

按工龄计筹退休工资是社会公平的一个呈现,既然退休了就不应该再分身份等别了,当然这不含对国家做出重大贡献的科学家知识分子。


4,用户962712118707一滴 73862686的观点

退休工资完全按工龄计算并不合理,没有体现多交多得原则,对多交养老社保的人不公平,如果没人交或多交养老社保,退休工资又从何而耒?所以适当提高工龄工资比重,是应该的,完全按工龄计算不合理,行不通。


5,郑懋君 宁波智典网络科技有限公司营销总监 本地资讯领域创作者82764501的观点

按工龄计算养老金并不合理。

这样容易产生很多大锅饭式的思维,比如人浮于事,熬天混日子。不管干好干坏,只要混个工龄就够了。这时候,会有另外一部分人来提意见了,为什么要按照工龄计算养老金呢?不如按照年龄计算更好。这样就是更极端化了。

国家现在的养老金制度是比较合理的。因为只要参保缴费,我们的退休待遇就只有两方面,内容基础养老金和个人账户养老金。

基础养老金等于退休上年度社会平均工资×1和本人平均缴费指数的平均数×缴费年限×1%。

缴费年限实际上就是我们的常说的工龄,但是这个工龄必须是缴费为准,不缴费也不计算养老金待遇。另外,缴费实际上又分为视同缴费和实际缴费。如果是国家认可的连续工龄,就是视同缴费。这一部分时间的社会保险费会有国家缴纳,个人不承担。社会保险法中明确由国家承担。

不过大家也知道缴费年限有长短,但是个人缴费水平也有高低,不能让所有的人都拿最低水平的养老金。因此,就有缴费指数。缴费指数等于本人的当年缴费基数除以当年的社平缴费基数,就算是我们常说的缴费档次,一般具体到小数点后4位。

另外,为了保障我们养老金的水平,一般还跟退休上年度社会平均工资挂钩。社会平均工资涨的越快,我们的基础养老金就会越高。

基础养老金贯彻了多缴多得和长缴多得的理念。基础养老金还是考虑到全国不同个人情况的,比如缴费指数一般是从0.6~3之间。如果我们将养老保险有一个地方转移到另一个地方,就按照本人当年的缴费指数除以当地的社平缴费基数,这种情况下就有可能突破0.6~3的限制。

个人账户养老金看起来简单直接,等于退休时,个人账户的余额除以退休年龄确定的计发月数。

个人账户的余额跟三个因素有关。缴费基数和划入比例,每年的个人账户记账利率。目前,我们统一的缴费划入比例是缴费基数的8%。也就是说缴费基数越高,个人账户越高。这与个人账户记账利率,从2016年开始这是全国统一发布的,2016年高达8.31%,2017年7.12%,2018年8.29%。所以,还是看缴费基数的高低。基数越高,个人账户就越高,计发的账户记账利息也越高。

另外,还有过渡性养老金等内容,主要是对养老保险个人账户制度建立以前的参保缴费人群的特殊照顾,未来这样的人群会越来越少,直至最后消失。

如果按照工龄确定养老金的数量,大家缴纳社保肯定没有积极性。而且会有很多人挖空心思按最低基数缴纳社保。这样慢慢的,养老金的调节社会收入分配差距的功能就会消失。而且养老金的收入会越来越低,由于得不到保障大家的退休待遇也会越来越低,最终流于形式而已。

虽然简单的一看,按工龄算养老金可能占便宜,其实最后吃亏的是大家。现行的养老金制度,至少里边有更多的合理性在那里呢。


本文地址:http://ctkingdom.com.cn/caijing/39533.html
版权声明:本文为原创文章,版权归 yixuan 所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!

 发表评论


表情

还没有留言,还不快点抢沙发?